Sonya9 vs a7ii Started Feb 11, 2018 | Discussions Forum: Threaded view: haitzo • Regular Member • Posts: 115 Sony a9 vs a7ii Feb 11, 2018 Hello, how much of a IQ improvement does the a9 have over the a7ii? Mainly because of BSI, not considering FPS. Sony a7 III
125 características comparadasSony Alpha a7 IIISony Alpha a7R IIIPor que Sony Alpha a7 III é melhor que Sony Alpha a7R III?294 pontos de foco a mais?693vs399102400ISO ISO expandido máximo superior? menos ruído em ISO elevado?3722 ISOvs3523 ISOPermite fazer fotografia panorâmica?Sensibilidade máxima de luz maior?51200 ISOvs32000 ISOPor que Sony Alpha a7R III é melhor que Sony Alpha a7 III? megapíxeis a mais câmera principal? dots maior tela?1440k dotsTem Bluetooth?Tem captura com deslocamento de pixel?Canon EOS 5D Mark IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS USMCanon EOS RP + Canon RF 24-105mm f/ IS STMNikon D7500 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/ ED VRSony Alpha a6500 + Sony Vario-Tessar E 16-70mm f/4 ZA OSS T*Sony A6400 + Sony E 18-135mm f/ OSSNikon D600 + AF-S NIKKOR 24-85mm VRCanon EOS Rebel SL2 + Canon EF-S 18-55mm f/ IS STMAvaliações de usuáriosClassificação geralSony Alpha a7 III5 Avaliações de usuáriosSony Alpha a7 Avaliações de usuáriosSony Alpha a7R III2 Avaliações de usuáriosSony Alpha a7R Avaliações de usuáriosRecursoDesignO tipo de visor que a câmera dispositivo tem proteção adicional para evitar falhas causadas por poeira, pingos de chuva e respingos de maior resolução de tela permite proporciona imagens mais nítidas, aprimorando o modo como você enxerga suas fotos na EVF Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. Sony Alpha a7 III Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. Sony Alpha a7R IIIUm visor eletrônico EVF, do inglês "electronic viewfinder" de maior resolução fornece imagem mais nítida, produzindo visão de qualidade comparável à de um visor motor de foco move a lente para promover foco automático. Em câmeras profissionais, a presença de um motor de foco no corpo da câmera permite que se use vários tipos de lentes, incluindo lentes que não tenham seu próprio motor de foco. Para câmeras compactas, o motor de foco é geralmente giratórias podem ser úteis para enquadramentos uma cobertura de imagem de 100% você pode compor a imagem corretamente quando tira a foto. Com uma cobertura menor você poderá ter de cortar suas fotos depois para que fiquem maior o tamanho da tela, melhor a experiência do dos aspectos mais importantes de uma câmera é o tamanho de seu sensor. Um sensor maior irá capturar mais luz, o que resulta em melhor desempenho com pouca luz, faixa dinâmica e qualidade geral de mais pontos de foco, maior é a flexibilidade em selecionar em qual parte do cenário focar. Também dá ao sensor de imagem uma melhor probabilidade ao identificar a área correta do cenário para focar nos modos número de megapíxeis determina a resolução das imagens capturadas com a câmera principal. Um número maior indica que a câmera é capaz de capturar mais detalhes. No entanto, a quantidade de megapíxeis não é o único fator que determina a qualidade de uma maior sensibilidade à luz nível ISO, o sensor absorve mais luminosidade. O recurso pode ser utilizado para capturar imagens de objetos em movimento, usando o obturador em maior velocidade, ou para capturar imagens em ambientes de baixa luminosidade sem o uso de ISO expandido permite que você vá além do ISO base. Ele faz isso aprimorando digitalmente a saída da imagem. A imagem resultante terá menos qualidade do que quando permanecer dentro da faixa ISO base, mas pode ser útil em certas um estabilizador de imagem, o sensor de imagem e não a lente se move para compensar qualquer vibração da câmera. Isso significa que a imagem será estabilizada independentemente da lente disparo contínuo rápido é útil para capturar imagens de o rastreamento AF, uma vez escolhido o objeto e pressionado o obturador até a metade, se o objeto se mover, o foco automático irá segui-lo. Sem mais disparos fora de resolução máxima disponível para vídeos capturados com a câmera principal. Embora possa ser possível optar por outras velocidades de gravação, essas opções costumam gerar vídeos em menor sistema de focagem automática por detecção de fase é mais veloz que um sistema de focagem automática por detecção de contraste. Mesmo ao gravar cenas com muitos movimentos rápidos, os vídeos são nítidos e gravação os vídeos mantêm-se nítidos e entrada para microfone permite a conexão de microfones externos avançados ou esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu estéreo permitem a gravação de arquivos de áudio ou vídeo em sistema estéreo sem o uso de microfone função timelapse mostra uma longa passagem de tempo accelarada. Uma série de fotografias tiradas na mesma posição durante um longo período são ligadas para criar um pequeno vídeo. É uma óptima maneira de capturar coisas como o pôr-do-sol ou as nuvens a moverem-se no maior o bitrate de gravação de video melhor a qualidade do video, com mais e melhor detalhe e menos artefatos de mais microfones um dispositivo tiver, melhor a filtragem de ruídos de fundo e melhor a qualidade de gravação de som em CIPA é uma medida padrão e independente que determina quantas fotos a câmera pode tirar antes que a bateria bateria é removível e, se quebrar, pode ser trocada pelo usuárioA bateria pode ser recarregada e utilizada indicador lhe mostra quando o dispositivo está com pouca capacidade da bateria representa a quantidade de energia elétrica que uma bateria pode armazenar. Maior capacidade pode indicar maior vida útil da dispositivo pode ser conectado a redes é uma tecnologia sem fio que permite transferir dados com facilidade entre diferentes dispositivos, como smartphones, tablets e duas ranhuras para cartões de memória, permitindo que você guarde mais fotos sem precisar trocar cartões. Isto é particularmente útil em sessões de fotografia mais longas em que você precisa de mais câmera pode tirar uma série de fotografias, deslocando ligeiramente o sensor com cada uma delas. Estas podem então ser combinadas para criar uma imagem de resolução extremamente alta. É particularmente útil para coisas como fotografar obras de arquivo de imagem RAW contém dados minimamente processados a partir do sensor de imagem. Os ficheiros RAW são assim chamados porque ainda não foram processados e, portanto, ainda não estão prontos para ser impressos ou editados com um editor de imagens capaz de tirar fotos em formato lossless compressed raw. Isso tem todas as vantagens de fotografar em raw, ocupando muito menos espaço de armazenamento. O tamanho de arquivo menor também permite velocidades de leitura/gravação mais versões de Wi-Fi suportadas pelo tecnologia permite que o usuário utilize o próprio smartphone como controle remoto para o com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um D850 + Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VRSony Alpha a7 III + Sony FE 24-105mm f/4 G OSSSony Alpha a9 + Sony FE 24-70mm GMCanon EOS 5D Mark IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS USMSony Alpha a7 III + Sony FE 28-70mm f/3__5-5__6 OSSSony Alpha 7R III + Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario-Tessar T*Exibir tudo
Sementaramada memory cardnya, pada kedua kamera tersebut memiliki perbedaan, pada Sony A7II memiliki fitur slot memory card ganda yang mana bisa digunakan bergantian apabila memory penuh atau salah satu memory rusak, sementara pada Sony A7C ini hanya memiliki satu slot memory card.
125 características comparadasSony Alpha 7S IISony Alpha a7 IIIPor que Sony Alpha 7S II é melhor que Sony Alpha a7 III?204800ISO ISO expandido máximo superior?409600ISOvs204800ISOResolução dots maior tela?1228k dotsVolume menor? mais fino?60mmvs74mmPor que Sony Alpha a7 III é melhor que Sony Alpha 7S II?524 pontos de foco a mais? megapíxeis a mais câmera principal? com duração 240shots maior?610shotsvs370shotsFotografia 2x mais rápida em alta resolução com AF em formato JPEG? menos ruído em ISO elevado?3722 ISOvs2993 ISO11 melhor qualidade de imagem? melhor profundidade de cor? dinâmico maior? EOS 5D Mark IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS USMCanon EOS RP + Canon RF 24-105mm f/ IS STMNikon D7500 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-140mm f/ ED VRSony Alpha a6500 + Sony Vario-Tessar E 16-70mm f/4 ZA OSS T*Sony A6400 + Sony E 18-135mm f/ OSSNikon D600 + AF-S NIKKOR 24-85mm VRCanon EOS Rebel SL2 + Canon EF-S 18-55mm f/ IS STMFujifilm X-T30 + Fujifilm XF 18-55mm f/ R LM OISNikon D7100 + 18-105mm f/ ED VR DXAvaliações de usuáriosClassificação geralSony Alpha 7S II0 Avaliações de usuáriosSony Alpha 7S Avaliações de usuáriosSony Alpha a7 III5 Avaliações de usuáriosSony Alpha a7 Avaliações de usuáriosRecursoDesignTipo Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. Sony Alpha 7S IIO tipo de tipo de visor que a câmera dispositivo tem proteção adicional para evitar falhas causadas por poeira, pingos de chuva e respingos de maior resolução de tela permite proporciona imagens mais nítidas, aprimorando o modo como você enxerga suas fotos na EVF Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. Sony Alpha 7S II Desconhecido. Ajude-nos sugerindo um valor. Sony Alpha a7 IIIUm visor eletrônico EVF, do inglês "electronic viewfinder" de maior resolução fornece imagem mais nítida, produzindo visão de qualidade comparável à de um visor motor de foco move a lente para promover foco automático. Em câmeras profissionais, a presença de um motor de foco no corpo da câmera permite que se use vários tipos de lentes, incluindo lentes que não tenham seu próprio motor de foco. Para câmeras compactas, o motor de foco é geralmente giratórias podem ser úteis para enquadramentos uma cobertura de imagem de 100% você pode compor a imagem corretamente quando tira a foto. Com uma cobertura menor você poderá ter de cortar suas fotos depois para que fiquem maior o tamanho da tela, melhor a experiência do dos aspectos mais importantes de uma câmera é o tamanho de seu sensor. Um sensor maior irá capturar mais luz, o que resulta em melhor desempenho com pouca luz, faixa dinâmica e qualidade geral de mais pontos de foco, maior é a flexibilidade em selecionar em qual parte do cenário focar. Também dá ao sensor de imagem uma melhor probabilidade ao identificar a área correta do cenário para focar nos modos número de megapíxeis determina a resolução das imagens capturadas com a câmera principal. Um número maior indica que a câmera é capaz de capturar mais detalhes. No entanto, a quantidade de megapíxeis não é o único fator que determina a qualidade de uma maior sensibilidade à luz nível ISO, o sensor absorve mais luminosidade. O recurso pode ser utilizado para capturar imagens de objetos em movimento, usando o obturador em maior velocidade, ou para capturar imagens em ambientes de baixa luminosidade sem o uso de ISO expandido permite que você vá além do ISO base. Ele faz isso aprimorando digitalmente a saída da imagem. A imagem resultante terá menos qualidade do que quando permanecer dentro da faixa ISO base, mas pode ser útil em certas um estabilizador de imagem, o sensor de imagem e não a lente se move para compensar qualquer vibração da câmera. Isso significa que a imagem será estabilizada independentemente da lente disparo contínuo rápido é útil para capturar imagens de o rastreamento AF, uma vez escolhido o objeto e pressionado o obturador até a metade, se o objeto se mover, o foco automático irá segui-lo. Sem mais disparos fora de resolução máxima disponível para vídeos capturados com a câmera principal. Embora possa ser possível optar por outras velocidades de gravação, essas opções costumam gerar vídeos em menor sistema de focagem automática por detecção de fase é mais veloz que um sistema de focagem automática por detecção de contraste. Mesmo ao gravar cenas com muitos movimentos rápidos, os vídeos são nítidos e gravação os vídeos mantêm-se nítidos e entrada para microfone permite a conexão de microfones externos avançados ou esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu estéreo permitem a gravação de arquivos de áudio ou vídeo em sistema estéreo sem o uso de microfone função timelapse mostra uma longa passagem de tempo accelarada. Uma série de fotografias tiradas na mesma posição durante um longo período são ligadas para criar um pequeno vídeo. É uma óptima maneira de capturar coisas como o pôr-do-sol ou as nuvens a moverem-se no maior o bitrate de gravação de video melhor a qualidade do video, com mais e melhor detalhe e menos artefatos de mais microfones um dispositivo tiver, melhor a filtragem de ruídos de fundo e melhor a qualidade de gravação de som em CIPA é uma medida padrão e independente que determina quantas fotos a câmera pode tirar antes que a bateria bateria é removível e, se quebrar, pode ser trocada pelo usuárioA bateria pode ser recarregada e utilizada indicador lhe mostra quando o dispositivo está com pouca capacidade da bateria representa a quantidade de energia elétrica que uma bateria pode armazenar. Maior capacidade pode indicar maior vida útil da dispositivo pode ser conectado a redes é uma tecnologia sem fio que permite transferir dados com facilidade entre diferentes dispositivos, como smartphones, tablets e duas ranhuras para cartões de memória, permitindo que você guarde mais fotos sem precisar trocar cartões. Isto é particularmente útil em sessões de fotografia mais longas em que você precisa de mais câmera pode tirar uma série de fotografias, deslocando ligeiramente o sensor com cada uma delas. Estas podem então ser combinadas para criar uma imagem de resolução extremamente alta. É particularmente útil para coisas como fotografar obras de arquivo de imagem RAW contém dados minimamente processados a partir do sensor de imagem. Os ficheiros RAW são assim chamados porque ainda não foram processados e, portanto, ainda não estão prontos para ser impressos ou editados com um editor de imagens capaz de tirar fotos em formato lossless compressed raw. Isso tem todas as vantagens de fotografar em raw, ocupando muito menos espaço de armazenamento. O tamanho de arquivo menor também permite velocidades de leitura/gravação mais versões de Wi-Fi suportadas pelo tecnologia permite que o usuário utilize o próprio smartphone como controle remoto para o com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um D850 + Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VRSony Alpha a7 III + Sony FE 24-105mm f/4 G OSSSony Alpha a9 + Sony FE 24-70mm GMCanon EOS 5D Mark IV + Canon EF 24-105mm f/4L IS USMSony Alpha a7 III + Sony FE 28-70mm f/3__5-5__6 OSSSony Alpha 7R III + Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario-Tessar T*Exibir tudo
Sonyhas developed a reputation for rapid development cycles, and since they all look basically the same, it can be hard to figure out the differences between its current a7-series offerings. The higher resolution a7R II costs almost twice as much as the a7 II, and in this article we'll be explaining why.
If you are in the market looking for a full frame mirrorless camera, this Sony a7 ii vs a7iii detailed comparison will help you narrow down your search. Sony created a buzz when they announced the a7ii, and it was for the right reasons. The camera packed high performance with an affordable price tag. Editor's Choice Sony A7 III With double the ISO sensitivity, improved autofocus and 4k video, the A7III is worth the extra pennies. Check Current Price The a7ii saw widespread global adoption, from professionals and enthusiasts alike, and it turned out to be a very popular camera. However, with the third generation of the series, the a7iii, Sony has raised the bar much higher while maintaining a similar price bracket. The a7iii is the more advanced camera of the series, though, since its arrival, we are seeing discounts on the price of the a7ii, which means that it remains as an attractive alternative option. To weigh the changes and similarities, let’s start our comparison. You an also check out our guide to the Sony a7 II vs a7r II. Sony a7ii vs Sony a7iii Key Differences1. Size & Weight 2. Sensor Comparison3. ISO Levels and picture quality 4. Shutter modes and Continuous Shooting5. Autofocus6. Rear LCD & EVF 7. Video Recording8. Battery Power9. Value & Final Opinion Sony a7ii vs Sony a7iii Sony a7ii vs Sony a7iii Key Differences Sony’s best-selling a7ii was, and remains, an awesome camera that now retails for an especially reasonable price, so when the company introduced a newer edition to the Sony alpha 7 lineup the a7iii, it immediately had plenty of competition to overcome from its own previous version. That said, the a7iii obviously comes with additional features and specs that Sony has used to justify both its higher price and releasing it in the first place. The following are the key differences between the two models Sensor Both cameras come with nearly the same basic resolution at and MP respectively. However, the a7iii’s version includes new Exmor R CMOS technology with BSI for better light collection. ISO sensitivity range Sony doubles the out-of-the-box range of ISO sensitivity for the a7iii to 100-51200, vs. the a7ii’s 100-25600. There’s also more room for expansion on its ISO up to 204,800. Shutter modes and continuous shooting The a7iii doesn’t get as fast as Sony’s A9 but it does offer more continuous shooting speed than the a7ii. It expands on its predecessor’s 5fps to 10fps. Autofocus The Sony a7iii offers up a whopping 693 phase-detection points and 425 contrast-detection points. The older model only comes with 117 phase-detection points and 25 contrast-detection points. Video recording changes The Sony a7iii can deliver 4K UHD video recording and full HD at a whopping 120fps, whereas the older camera only manages full HD 1080p video at 50fps. Battery power The new NP-FZ100 battery on the a7iii gives it excellent shooting duration by mirrorless camera standards. This model is rated for up to 710 shots at maximum resolution. The Sony a7ii was designed to handle only about 350 shots between charges. Touch screen and viewfinder details If you like the idea of touch controls on your camera’s LCD display, the newer model has you covered with touch on settings and focus point control. Oddly though, the a7ii’s display monitor comes with the better resolution, at just under million dots. Body design changes The Sony alpha 7iii is a slightly bulkier camera than the a7ii because of its taller and heavier body, but this added weight comes with more features. Pricing The newer of these two cameras is much more expensive, with a price that’s just over twice as high for the body only. 1. Size & Weight Sony’s a7iii comes with some more features and details and this means a heftier body. The difference is small enough not to be a major issue though. While both models come with similarly shaped and sized weather-sealed body designs for shooting during rain, dust, or snow, the newer Sony alpha 7 edition weighs a full 100 grams more and is just slightly taller than its predecessor. This is the main visible size difference between them. In terms of height and thickness, the a7ii and the a7iii are the same. The Sony alpha 7iii also comes with a slightly more pronounced back button/dial for ISO and display control on the back of its body, and its recording button has been moved to the left of the EVF, which is itself framed by an ever so slightly wider eye enclosure for better viewing comfort. WINNER We prefer compactness in a mirrorless body, but here the Sony a7iii wins simply because its bulk involves practical upgrades. 2. Sensor Comparison Both the a7 ii Sony camera and its a7iii successor come with full frame sensors just as the original Sony a7 did, but the key considerations are in the details. While both cameras offer the same 32 aspect ratio and basic megapixel resolution of and MP respectively the difference is irrelevant, the newer Sony a7 version offers the newer Exmor R CMOS sensor design, which includes a BSI backlight illumination system for notably better low light image quality. The newer a7iii sensor also comes with a front-end LSI chipset that increases readout and image processing speeds by over those of the a7ii. The newer camera’s newer BIONZ X sensor helps this same process, as does the a7iii’s superior ISO range. WINNER The Sony a7iii is without a doubt the winner here. Its superior sensor performance is notable during low light shooting and for fans of street or nature photography, among others, this is an extremely valuable difference. 3. ISO Levels and picture quality As we mentioned above, the Sony a7iii comes with superior low light performance due to its backlit full frame sensor, superior BIONZ X processor, and LSI chipset. What it also delivers, however, is a much higher ISO range of 100-51200, vs. the a7ii’s 100-25600. While in practical terms, there’s almost no chance of getting decent, noise-free photos at either of the upper extremes of these ranges, this expansion does increase functional ISO in the Sony a7 iii to a level that’s higher than that of the older a7 edition. A further improvement that the BIONZ X sensor adds to the Sony a7 iii is superior color reproduction and realism for both outdoor scenes and portrait shots of people. The difference in quality isn’t huge but we definitely noticed it, and it saves time on post-production photo editing if you use the a7iii. We also think the a7iii offers better high dynamic range. In terms of taking stable images, both the Sony a7ii and the Sony alpha 7iii come with the same 5-axis image stabilization technology for their E-Mount lenses. In this, they’re pretty much identical. WINNER The Sony a7 iii. It’s better with low light and at delivering functional ISO while also improving color quality and dynamic range. 4. Shutter modes and Continuous Shooting While both versions that we’re covering in this comparison of Sony’s a7 line of cameras are wonderfully fast at shooting photos, The a7iii is the total hands-down winner. It doubles the 5fps of the a7ii to 10fps with its new AF/AE tracking system and can even manage 8fps in live view mode. This translates to as many as 177 JPEG shots, 89 compressed RAW images, or 50 uncompressed RAW images at a time. The a7ii doesn’t even come close to matching this. The newer Sony a7 can manage only 50 JPEGS and 20 compressed RAW frames at a single burst. The Sony a7iii even offers an anti-flicker option that the a7ii lacks. With this little bonus feature, it detects the frequency of fluorescent or other artificial lights and times its own shutter speed to minimize exposure variations between frames. WINNER Sony’s a7iii is the absolute winner at shutter speed and continuous shooting. If you want to do action photography with sports or animals, go for the newer model. 5. Autofocus Just as it does with shutter speed and shooting, The Sony a7iii absolutely kicks the a7ii’s ass at autofocus performance. Sony totally upgraded this part of their a7 camera lineup with the a7iii and what you get is a whopping expansion to 693 phase-detection points along with 425 different contrast-detection points over 93% of its full frame sensor area. By contrast, the Sony a7ii can only manage 117 phase-detection points on the same size of full frame sensor and a comparatively modest 25 contrast-detection points. The newer of the two cameras even comes with Sony’s 4D Focus technology for tracking a moving object and predicting its movements for accurate focus selection at speed. It doesn’t always work but it’s impressive to mention. WINNER The Sony a7iii. It completely leaves the a7ii in the dust on autofocus. 6. Rear LCD & EVF As we mentioned above, the a7iii comes with a rear LCD screen that has the same physical dimensions as the a7ii’s display. Strangely though, the LCD screen on the sony alpha a7 iii has a somewhat lower resolution of only 988,000 dots vs. the million of the a7ii. It compensates for this with full touch controls of menu items and focus points. The EVF screens of both cameras are basically the same with an OLED display, the same million dot resolution, and the same placement. The one difference between them is a change in the optical design that lets the a7iii’s EVF offer better magnification at instead of the in its predecessor mirrorless camera. WINNER Sony’s a7iii is the winner here. Its LCD screen’s touch controls offer much smoother field usability. 7. Video Recording Sony’s a7ii mirrorless camera offers up decent but unexceptional video recording capability. It can deliver a maximum video resolution of 1080p at up to 50/60p at 50Mbps. This is good for most regular or documentary video recording but far from unique in any way. The Sony a7iii, on the other hand, ups the ante considerably for film-making It can handle 4K video and though it only delivers this at 24/25fps without sensor crop, what the camera does do is capture a full 6K worth of visual information before downgrading it to a stored 4K video format. This means increased sharpness. There’s also an option for 4K video at 30p but with a crop and only 5K of information reading. In either case, the a7iii is offering a whole level of recording that the older edition simply lacks. One final feature of the newer Sony a7 camera is that it can do high-speed 1080p video at a hefty 120fps with in-camera slow-motion saving options. Peripheral video recording features that both cameras share include Headphone output Internal 8-bit 420 recording 8-bit 422 signal output via HDMI WINNER The Sony a7iii is by far the better video recording camera of these two. If you’re interested in documentary shooting the newer model is the much better package. 8. Battery Power Simply put, the sony alpha a7 iii also offers the superior battery charge experience of these two cameras. Its newer NP-FZ100 battery technology outperforms the NP-FW50 of the a7ii by two-fold, giving you a total of 710 shots at a charge, or 610 with the EVF active since it drains quite a bit of power for its OLED display. These numbers may not seem like much if you’re used to the much larger shooting capacity of a DSLR, but by mirrorless camera standards, it’s very high. The a7ii, on the other hand, can only deliver about 350 shots per charge. WINNER The Sony a7iii takes the prize again for battery life. 9. Value & Final Opinion Sony a7ii vs Sony a7iii As our compilation of key comparison points above clearly demonstrates, the Sony a7iii beats the a7ii on just about everything. Both cameras are very good and share key essentials such as high-quality image stabilization and weather-proofing but the a7iii manages to deliver far more technical performance for all types of shooting while only slightly increasing its physical bulk, which is important in a mirrorless camera. However, here’s the interesting thing to keep in mind A great camera won’t really make a bad photographer better while a good photographer can pull off most of the same high-quality shots even on a merely decent camera, so long as they’re slightly more patient with how they work their magic. Thus, unless you need some very specific high-performance video recording capability or want to do precision action photography that would benefit from the a7iii’s much better focus point range and continuous shooting capabilities, the a7ii will deliver all of the essentials that you’d need for most kinds of professional or casual photography. We mention this because while the a7iii is indeed notably better than its predecessor on key performance enhancements, it also costs more than twice as much, and you might not need to pay that price if you know that the older model can deliver for your needs. Also, both cameras give you access to a wide range of Sony lenses – here are the lenses we recommended for the a7iii, which can also be used on the a7ii. WINNER The Sony a7iii is without a doubt the better of the two cameras, but its much higher price might not make it the right choice for every kind of need. Editor's Choice Sony A7 III With double the ISO sensitivity, improved autofocus and 4k video, the A7III is worth the extra pennies. Check Current Price
wDEeBN. k00fchrscr.pages.dev/462k00fchrscr.pages.dev/430k00fchrscr.pages.dev/399k00fchrscr.pages.dev/340k00fchrscr.pages.dev/351k00fchrscr.pages.dev/441k00fchrscr.pages.dev/195k00fchrscr.pages.dev/237
perbandingan sony a7 vs a7ii